Отзывы о ВИР от студентов и абитуриентов | Поступашкин
← ВИР ❓ Вопросы о ВИР → Все отзывы →
Санкт-Петербург · вуз

Отзывы о ВИР

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова»

✍️ Оставить отзыв ❓ Задать вопрос Конкурсные списки и проходные → 🤝 Я представитель вуза — ответить официально
🤖 Что пишут о ВИР в открытых источниках ИИ-сводка по 15 отзывам из открытых источников (2018–2026)
Авторы отзывов в основном пишут о ВИР как о научном институте с уникальной коллекцией растений и богатой историей, а не как об учебном заведении. Хвалят экскурсии, музей и работу сотрудников, которые делятся знаниями. Часть авторов отмечает, что здание красивое снаружи, но внутри требует ремонта, а один отзыв упоминает устаревший лифт. Несколько человек подчёркивают, что это не вуз, а научно-исследовательский институт, поэтому отзывов об учёбе, преподавателях и студенческой жизни почти нет.
Хвалят:
  • Уникальная коллекция растений и гербарий, которую постоянно пополняют
  • Интересные экскурсии и лекции о Вавилове и растениеводстве
  • Красивое историческое здание в центре Санкт-Петербурга
  • Умные и увлечённые сотрудники
  • Сохранение коллекции в блокадном Ленинграде вызывает уважение
Жалуются:
  • Внутреннее состояние здания и ремонт оставляют желать лучшего
  • Устаревший лифт, который часто ломается
  • Не всегда удаётся попасть на экскурсию в кабинет Вавилова
  • Часть авторов отмечает нехватку финансирования на содержание зданий
📚 Учёба: Об учёбе и программах почти не пишут, так как институт воспринимается как научное учреждение, а не вуз.
👩‍🏫 Преподаватели: Сотрудников хвалят за знания и интересные рассказы, но конкретных имён не называют.
🗂 Деканат: О работе деканата или администрации отзывов нет, кроме единичного упоминания бухгалтерии в неформальном ключе.
🏛 Корпуса: Здание красивое снаружи, но внутри требуется ремонт, лифт устарел.
🎉 Студжизнь: Студенческая жизнь не описывается, отзывы в основном об экскурсиях и музее.
💼 Практика и работа: О практике и трудоустройстве не пишут.
📋 Приёмная комиссия: Приёмная комиссия не упоминается.
Тон отзывов в источнике: 🙂 80% · 😐 13% · 🙁 7% — оценка ИИ по тексту, не рейтинг
💡 По отзывам, сюда стоит прийти на экскурсию тем, кто интересуется историей науки и растениеводством, а не тем, кто ищет вуз для учёбы. На дне открытых дверей стоит уточнить, проводятся ли экскурсии в музей и кабинет Вавилова, и в каком состоянии здание внутри.
Сводку составил ИИ по отзывам, опубликованным в открытых источниках в интернете · обновлено 12.09.2026. Это не отзывы пользователей Поступашкина и не наша оценка — в рейтинг они не входят. Неточность? Напишите нам.
Об этом вузе на Поступашкине пока не написали
Учитесь здесь, закончили или поступали в этом году? Ваш отзыв станет первым. Оценки по категориям — преподаватели, общежитие, деканат, приёмная комиссия — помогут абитуриентам больше, чем любой рейтинг.
✍️ Написать первый отзыв
Каждый отзыв — личное мнение и опыт его автора и может не совпадать с положением дел сегодня. Поступашкин проверяет статус авторов (отметки ✅ и 🪪) и модерирует тексты, но не проверяет каждое утверждение. Представляете ВИР? Вы можете ответить на отзыв официально или оспорить его. Оплата вузом сервисов Поступашкина не влияет на отзывы и рейтинг.
Заметили ошибку или чего-то не хватает? Расскажите нам — починим баг или добавим новую возможность. Мы читаем каждое сообщение.