Отзывы о ВГУЮ (РПА Минюста России) — 1 отзыв студентов, рейтинг 2,0 из 5 | Поступашкин
← ВГУЮ (РПА Минюста России) ❓ Вопросы о ВГУЮ (РПА Минюста России) → Все отзывы →
Москва · вуз

Отзывы о ВГУЮ (РПА Минюста России)

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Всеросcийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»

✍️ Оставить отзыв ❓ Задать вопрос Конкурсные списки и проходные → 🤝 Я представитель вуза — ответить официально
2,0 из 5
★★☆☆☆
1 отзыв · 1 с подтверждением
5 ★
0 4 ★
0 3 ★
0 2 ★
1 1 ★
0
📚 Качество обучения ★ 2,0 (1)
👩‍🏫 Преподаватели ★ 3,0 (1)
🗂 Деканат и организация ★ 1,0 (1)
🏛 Корпуса и оборудование ★ 2,0 (1)
📍 Удобство расположения ★ 3,0 (1)
🏠 Общежитие ★ 1,0 (1)
🎉 Студенческая жизнь ★ 1,0 (1)
💼 Практика и карьера ★ 1,0 (1)
📋 Приёмная комиссия ★ 5,0 (1)

Средняя считается с учётом подтверждения: отзыв с отметкой ✅/🪪 весит 1, без подтверждения — 0,5. Отрицательные отзывы без подтверждения не публикуются. Как считаем →

🤖 Что пишут о ВГУЮ (РПА Минюста России) в открытых источниках ИИ-сводка по 21 отзыву из открытых источников (2017–2026)
Отзывы резко расходятся: часть студентов хвалит юридическую подготовку, практикующих преподавателей и насыщенную внеучебную жизнь, а часть жалуется на организацию, отношение деканата и состояние отдельных корпусов. Уровень преподавания описывают как неоднородный: рядом с сильными специалистами упоминаются формальные занятия, опоздания и отмены пар. Также часто обсуждают питание, перемещения между корпусами и отсутствие общежития.
Хвалят:
  • Есть сильные преподаватели-практики
  • Встречаются положительные оценки юридической подготовки
  • Много мероприятий и кружков
  • Некоторые корпуса удобно расположены
  • В корпусах есть недорогие столовые
Жалуются:
  • Неоднородное качество преподавания
  • Жалобы на деканат и организацию занятий
  • Неудобные аудитории и перемещения между корпусами
  • Критика питания и бытовых условий
  • По одному отзыву, общежития нет
📚 Учёба: Одни авторы считают подготовку качественной, другие пишут о бессмысленных конспектах, формальной подаче материала и неровной сложности обучения.
👩‍🏫 Преподаватели: Отзывы варьируются от высокой оценки практикующих юристов до жалоб на опоздания, отмены занятий и слабую подачу.
🗂 Деканат: Несколько студентов жалуются на грубое общение, чрезмерное внимание к посещаемости и слабую помощь в спорных ситуациях.
🏛 Корпуса: Корпуса оценивают по-разному; упоминаются ремонт, неудобные лекционные аудитории, очереди и необходимость ездить между площадками.
🏠 Общежитие: Один студент пишет, что общежития нет.
🎉 Студжизнь: Есть мероприятия и кружки, но отношение к студенческой среде в отзывах неоднозначное.
💼 Практика и работа: Один положительный отзыв упоминает практику и международное сотрудничество без подробностей.
Тон отзывов в источнике: 🙂 61% · 😐 11% · 🙁 28% — оценка ИИ по тексту, не рейтинг
💡 По отзывам вуз может подойти тем, кто готов самостоятельно выбирать сильных преподавателей и мириться с организационными неудобствами. На дне открытых дверей стоит выяснить, в каких корпусах проходит обучение, как устроены практика, питание и взаимодействие с деканатом.
Сводку составил ИИ по отзывам, опубликованным в открытых источниках в интернете · обновлено 16.10.2026. Это не отзывы пользователей Поступашкина и не наша оценка — в рейтинг они не входят. Неточность? Напишите нам.

21 отзыв

Вадим ★★☆☆☆ 🪪 подтверждено документом
Выпускник · Выпуск 2026 · Юридический факультет, судебная и прокурорская деятельность
📚 Качество обучения 2 · 👩‍🏫 Преподаватели 3 · 🗂 Деканат и организация 1 · 🏛 Корпуса и оборудование 2 · 📍 Удобство расположения 3 · 🏠 Общежитие 1 · 🎉 Студенческая жизнь 1 · 💼 Практика и карьера 1 · 📋 Приёмная комиссия 5
Плюсы: Расположение относительно недалеко от метро, если хотите просто отсидеть от звонка до звонка и получить корочку никто не побеспокоит
Минусы: Обязательное посещение всего и всегда, ультимативная форма всех аля мероприятий, одна дата для всех экзаменов и пересдач - всем плевать если у тебя командировка на этот день официальная ещё за пару месяцев назад была оформлена. Очень сильное хамство со стороны инспектора
Если кратко - тех денег которые просят не стоит. Вот что вы получите за 400к в год на специалитете: Если вам не повезёт вам может попасться инспектор (среднее звено между деканатом и студентом) который будет тщательно следить за вашей посещаемость и если вы не дай бог пропустили больше 8 часов (4 пары, то есть один день) вас заставят писать объяснительную, две объяснительные подряд выговор, два выговора отчисление. Даже если вы пропускали по справке о донации крови, по посещению судебного заседания или же по причине официальной работы. В случае если вы инспектора не боитесь и её это не устраивает может позвонить вашем родителям даже на курсе 3. Все экзамены и пересдачи проводятся только в одну дату, вторая официально прописана но на деле её нет, специально изменили а ради чего так и не объяснили. Аудитории просят ремонта, в большинстве очень неудобные стулья, редко где работает кондей, если работает то пульт утерян ещё 3-4 выпуска назад. С туалетами вечная беда, то нет горячей воды, то шпингалетов нет, пару раз вообще дверь с петель почему то снята была. Кафетерий не очень большой и на моей памяти в обед всегда был забит что места сесть не было, только если раньше с пары минут на 15-20 выйти. Преподавательский состав 30/70, из тех с кем встретился запомнил штуки 3-4, остальные как у вас семестр проведут так и забудете. На семинарах просто будете читать презентации, ответите на пару вопросов от аудитории и все, на лекциях соответственно просто сидите делаете вид что пишете что то но всем откровенно плевать. Каких то документов за весь курс нужных не напишите, писали парочку на предпринимательстве но просто по шаблону и ради галочки. Иски/Отзывы/Ходатайства и прочее писать вас тут не научат. Студенческой жизни нет, скорее плюс чем минус, не будете привыкать бесплатно работать. Каких то поощрение за работу по специальности не получите, деканат в целом имеет позицию ЛИБО работаете ЛИБО учитесь. На выпуске средний студент из знаний имеет 5 лет ПаверПоинта, 0 знаний о том что такое документация, как составляется и для чего, 0 лет официального опыта, 99+ пропущенных от жизни в нищете ибо без опыта я не знаю куда выпускники данного опыта могут пойти работать. Не рекомендую Кстати ещё забавная история с пенни - она у вас может появиться просто из неоткуда и пока лично не придете с ней никто ничего не будет делать и выяснять откуда она. И самое интересное - вас о ней не будут уведомлять до самого последнего момента, буквально за пару месяцев до выпуска с угрозой что если не погасите то до сессии и защиты диплома допущены не будете)
14.09.2026 · мнение автора
Каждый отзыв — личное мнение и опыт его автора и может не совпадать с положением дел сегодня. Поступашкин проверяет статус авторов (отметки ✅ и 🪪) и модерирует тексты, но не проверяет каждое утверждение. Представляете Вадим? Вы можете ответить на отзыв официально или оспорить его. Оплата вузом сервисов Поступашкина не влияет на отзывы и рейтинг.
Заметили ошибку или чего-то не хватает? Расскажите нам — починим баг или добавим новую возможность. Мы читаем каждое сообщение.